La protección de categorías especiales de datos personales también se aplica a las conclusiones inferidas de su tratamiento.
El Tribunal de Justicia de la UE señala que la protección de categorías especiales de datos personales también se aplica en el caso de posibles conclusiones inferidas del tratamiento de otros datos personales que no tienen la condición de categorías especiales de datos.
Se plantea una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en base a un precepto de la Ley lituana sobre la conciliación de intereses públicos y privados en la función pública, que exigía a las personas que trabajen en la función pública a presentar una declaración electrónica ante la Comisión de Ética, en el plazo de 30 días desde su nombramiento, sobre las actividades de su cónyuge o pareja de hecho y descendientes. Esta información además debía ser publicada en el sitio web de la citada Comisión Ética.
El director de una institución lituana se opone a facilitar esta información amparándose en el artículo 9 del RGPD, ya que la publicación de la identidad de su pareja, si es del mismo sexo, revela su condición sexual.
La Comisión de Ética consideró que el Director de la Institución había incumplido la legislación lituana. El director entonces presentó una demanda para anular la decisión de la Comisión de Ética , donde alegaba que la obligación de revelar información privada es contraria a las disposiciones del RGPD. El tribunal administrativo competente plantea la cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que concluye lo siguiente:
El concepto de categorías especiales de datos personales debe interpretarse en sentido amplio, ya que el RGPD debe garantizar un alto nivel de protección de los derechos y libertades fundamentales de las personas físicas. Como resultado, aunque los datos personales en cuestión no son en si mismos categorías especiales de datos personales es posible derivar cierta información relacionada con la orientación sexual de otros datos relacionados persona física. La publicación de estos datos revela indirectamente información sensible sobre el individuo y, por lo tanto, debe interpretarse como el tratamiento de categorías especiales de datos personales que se encuentran bajo las prohibiciones del primer párrafo del artículo 9 del RGPD.
Más información aquí.